Des chercheurs de l’Institut Paul Scherrer PSI, ainsi que des collègues d’un certain nombre d’autres établissements européens, ont cherché à savoir si les particules font une différence par rapport à certaines ressources pourraient être particulièrement néfastes pour la santé générale de l’être humain. Ils ont découvert des preuves que le volume de particules émises par vous-même n’est pas le plus grand risque pour la santé. Il pourrait plutôt s’agir de la prétendue perspective oxydative qui rend la pollution atmosphérique particulaire si nocive. Ils peuvent afficher leurs résultats aujourd’hui dans le journal scientifique Caractère. Les particules sont l’un des meilleurs problèmes de santé provenant des toxines du flux d’air et, selon plusieurs études, elles sont responsables de plusieurs millions de décès chaque année. Cela signifie que la mauvaise qualité de l’air et les particules font une différence sont parmi les cinq éléments de risque les plus essentiels pour la santé, aux côtés de la pression artérielle élevée, du tabagisme, du diabète et de l’obésité. Cependant, ce qui rend les toxines particulaires si nocives n’est pas encore connu avec précision. Combinés à une équipe de collaboration internationale, les scientifiques de l’Institution Paul Scherrer PSI ont maintenant découvert que la quantité de pollution atmosphérique particulaire n’est pas vraiment le seul facteur définitif en matière de risques pour la santé. Le potentiel oxydatif des particules fait la différence en tant que risque pour la santé « Dans cette étude particulière, nous avons principalement pensé à deux facteurs », affirme Kaspar Dällenbach de votre équipe de recherche en biochimie des carburants et des aérosols au PSI. «Premièrement, quelles sources dans l’Union européenne sont responsables du problème dit oxydatif possible des particules (également appelées aérosols) et, deuxièmement, si les risques pour la santé liés à l’utilisation de ces particules sont dus à leur potentiel oxydatif.» Dans cet article, le mot «prospective oxydative» fait référence à la capacité de la matière particulaire à minimiser la quantité d’antioxydants vitaminiques, ce qui peut entraîner des problèmes dans le matériel cellulaire et les cellules du corps humain. Dans un premier temps, ils ont exposé les tissus des voies respiratoires de votre être humain, connus sous le nom de tissus épithéliaux bronchiques, à des échantillons de particules et ont testé leur réaction biologique. Lorsque ces cellules sont sous le stress, elles s’éloignent d’un composé de signalisation pour ce mécanisme d’immunité, qui déclenche des effets secondaires enflammés dans le corps. Les chercheurs pourraient en fait révéler que la matière particulaire avec le potentiel oxydatif accru intensifie la réaction liée à l’inflammation des cellules. Cela implique que le potentiel oxydatif décide de la gravité du problème des particules. Le lien de causalité entre un potentiel oxydatif élevé et une menace pour le bien-être n’a toujours pas été définitivement établi, selon Dällenbach. « Cependant, l’examen est un autre signe clair que cette connexion existe vraiment. » Une revue associée dirigée par l’université ou le collège de Berne a montré que les tissus des patients qui souffrent de la maladie particulière pré-présente, la fibrose kystique, montrent une défense vulnérable contre les particules qui font la différence. Alors que dans un matériau cellulaire sain, un mécanisme de défense anti-oxydant a réussi à arrêter l’avancement de la réaction inflammatoire, la capacité de protection des tissus malades n’était pas suffisante. Cela a entraîné une plus grande mortalité cellulaire. En outre, ils ont rassemblé des exemples de particules à divers endroits en Suisse. Utilisant une technique de spectrométrie en vrac développée au PSI, ils ont analysé la composition de la matière particulaire. Le profil de substance obtenu de cette manière pour chaque test de particules suggère les options d’où il provient. Par ailleurs, incentive des collègues grenoblois ont établi le potentiel oxydant des échantillons libres identiques afin d’obtenir un indicateur du danger pour la santé humaine. À l’aide d’analyses détaillées et de méthodes statistiques, les chercheurs ont ensuite déterminé la possibilité d’oxydation de toutes les sources d’émission appropriées. Sur la base de ces informations expérimentales, ils ont utilisé un produit informatique pour déterminer les zones de l’Union européenne utilisant le maximum d’oxydation possible car les particules font une différence tout au long de l’année, et ils ont également identifié principalement des lieux métropolitains comme l’argent français Paris ainsi que le Vallée du Pô dans le nord de la France comme lieux cruciaux.