Steve Diggle a acquis beaucoup en investissant l’argent d’autres personnes. Maintenant, il tente de renverser le modèle d’entreprise qui le rendait riche. Après avoir co-utilisé votre fonds de couverture de 5 milliards de dollars, qui comptait parmi les meilleurs d’Asie, Diggle a abandonné le secteur sept ans auparavant pour gérer ses propres liquidités. Dès le départ, il s’est rendu compte que le marché de 3 000 milliards de dollars était truqué: les commerçants payaient des frais de service excessifs pour des revenus inférieurs à la moyenne, bien que les superviseurs aient acquis des sommes énormes pour amasser des biens. Parce qu’il le positionnait, il n’y avait aucune logique au produit intemporel «2 et 20», par lequel les dirigeants facturaient également un paiement de contrôle de 12% et une réduction de 20% des revenus. «Nous nous sommes égarés parce que, comme solution de rechange aux modèles de fonctionnalité, nous venons tout juste de commencer à être des cueilleurs d’avantages», affirme Diggle au sujet des fonds de couverture. Pour faire face à la situation, il a rassemblé ses collègues pour réfléchir aux lieux de travail de son bureau de gestion des dépenses Vulpes à Singapour, passant six heures à gribouiller des idées sur un tableau blanc. Leur option: révéler beaucoup de chance. Il a commencé à tester cette idée il y a 3 ans sur un nouveau compte, qui dispose maintenant d’environ 15 zillions d’actif. Dans le cadre de la méthode développée par le groupe Diggle, Vulpes et les traders du fonds sont les premières victimes des pertes annuelles initiales. Le système fonctionne de la manière suivante: si les courtiers versent 1 million de dollars au fonds de négoce Forex Vulpes Kit Forex de Diggle et qu’ils diminuent jusqu’à 2% par an, la société absorbe les dommages de 20 000 $. Les courtiers ne lâchent pratiquement rien. Ces conditions de «première défaite» ne sont pas tout à fait nouvelles, mais Diggle ajoute une touche supplémentaire. Avec d’autres reculs, les courtiers qui préfèrent une chance moindre, par exemple les régimes de retraite à la recherche de rendements constants, subissent moins de pertes que les courtiers prêts à réduire beaucoup plus de volatilité. Pour compenser, les acheteurs à haut risque ont davantage discuté du revenu mentionné précédemment (8%). Le compte a également une charge de gestion de 0,75%, réduite pour le fonds de couverture. Il recueille un chiffre d’affaires de 15% sur les dix premiers pour cent des bénéfices à 25% ensuite.
Auteur/autrice : admin4485
Faire une magnifique balade en motoneige chez les Inuits
J’ai voyagé dans votre région très éloignée cet été. J’ai voyagé pour le Nord, autant que le Groenland. Là où j’ai remarqué que les résultats du réchauffement climatique sont extrêmement réels, mais néanmoins, nous avons voyagé de point en niveau sur une motoneige. Et donc c’était assez amusant. Le Groenland, la plus grande île tropicale du monde, porte la deuxième plus grande masse de glace au monde, la couverture ou la page des glaçons du Groenland. (La taille de l’Antarctique est environ 10 fois plus grande.) En 2006, les résultats des satellites ont confirmé que la banquise du Groenland fond plus rapidement qu’auparavant. Les professionnels ne sont pas d’accord sur le fait que la fusion continuera ou non à s’accélérer, cependant, certains gourous pensent qu’une fusion plus rapide est extrêmement probable. L’eau de fonte de la glace qui se trouve sur la terre ferme, par exemple les glaciers des sommets des montagnes et les calottes glaciaires, augmente le degré de la mer. L’ajout de grandes quantités d’eau douce pour l’Atlantique Nord peut également ralentir la thermohaline des océans (littéralement, «chaleur et sel») renversant le flux sanguin, ce qui technique l’eau potable dans tous les océans du monde et a un impact sur le climat communautaire. La fonte au Groenland a par conséquent deux effets majeurs: l’élévation du niveau de la mer et le ralentissement du flux sanguin thermohaline. Nous avons voyagé près du Groenland en motoneige. Environ 80% du Groenland est protégé avec une calotte glaciaire d’environ 1 mi (1,6 km) d’épaisseur à sa position la plus profonde. Cette feuille est l’accumulation de milliers et de milliers d’années de neige hivernale. Les chutes de neige de chaque année ont un niveau supplémentaire, qui se transforme en une banquise et est également protégé par les chutes de neige de l’année prochaine. La plus ancienne banquise de la limite a environ 120 000 ans, mais la couverture existe depuis environ un million d’années; plus une banquise est plus mature, beaucoup plus profonde depuis longtemps et s’est écoulée vers l’océan. Si chacun des blocs de glace de la page du Groenland brûlait, cela augmenterait les océans d’environ 6,5 m (21 pieds) ou pourrait être plus. Même si la plupart des scientifiques ne penseront pas actuellement que la fonte complète de la limite de glace est probable au cours du prochain siècle environ, une fonte considérablement accrue en raison du changement climatique a été évaluée par les satellites et pourrait pousser les chercheurs à reconsidérer la possibilité d’une fonte beaucoup plus extrême. au Groenland au siècle prochain. Bien qu’il ne soit pas nécessairement facile de prévoir la quantité de glace du Groenland se dissoudra et la façon dont les prévisions rapides semblent avoir sous-estimé les deux, les résultats de la montée en mer de pratiquement tous les niveaux de fonte sont raisonnablement faciles à calculer: à condition d’innombrables kilomètres cubes d’eau de fonte, la mer devrait augmenter de beaucoup d’ins. Les informations des dernières années ont indiqué que la participation du Groenland à la hausse des niveaux d’eau mondiaux est passée de 0,006 po (0,15 mm) par an au cours des six années les mieux notées jusqu’en 2003 à 0,02 po (0,5 mm) chacune. année 2004-2006 et selon toute vraisemblance depuis cette époque aussi. Les deux tiers de la perte accrue de la taille des glaçons sont causés par une circulation plus rapide des glaciers, motoneige Courchevel et un autre tiers est dû à l’amélioration de la fonte et du ruissellement de la surface. Ce fut un voyage vraiment exceptionnel et je vous conseille vivement de faire l’expérience de la motoneige si vous le pouvez.
Le boost du commerce électronique
On ne peut pas ignorer 95 000 000 de visiteurs mensuels sur Amazon. Et on ne peut pas non plus ignorer le fait que 95% des Américains achètent ou achèteront des achats chez Walmart. Le commerce électronique devrait connaître une croissance de 200% au cours des cinq prochaines années. Aux États-Unis seulement, il a augmenté de 38% au cours des trois derniers mois, par rapport au taux en ligne de Walmart, qui n’était que de 11%. Macys, Sears et Walmart sont en train de fermer des magasins, citant la concurrence d’Amazon comme l’un des principaux facteurs de la baisse des ventes. Cependant, Nordstrom a relevé le défi: 25% de ses activités sont en ligne et ont établi la référence pour les autres détaillants traditionnels. Le commerce électronique est une opportunité, pas une menace, ce n’est pas une tendance passagère et c’est là pour rester. Le nombre de personnes qui s’aventurent dans les magasins à toucher et à ressentir diminue. Les coûts de transport et de stationnement continuent à augmenter et l’accès prend plus de temps. Les comportements anti-sociaux dans et autour des villes et des centres commerciaux continuent de s’aggraver. Tous ces facteurs attirent de plus en plus de clients en ligne. Amazon a franchi une autre étape gigantesque en achetant une chaîne de supermarchés de briques et de mortier pour environ 34 milliards de dollars. Le seul motif de cette décision est d’améliorer le service d’épicerie en ligne en garantissant une livraison dans les deux heures. Les courses seront livrées à partir du magasin le plus proche en fonction du code postal. En plus de cette décision courageuse, ils testent un supermarché sans caisses à Seattle, après que la technologie ait été testée et perfectionnée, Amazon l’étendra dans tous les magasins. Plutôt que de se confronter à une concurrence bien établie, ils ont utilisé l’innovation pour les pousser au-delà de toute concurrence. Elon Musk est un autre exemple. son approche intrépide de l’avenir via la technologie a ouvert de nouvelles portes aux consommateurs. Ses voitures électroniques auront un effet dramatique sur les véhicules à essence traditionnels. Nous devons sortir des chaînes de la tradition et mentalement, si ce n’est pas brisé, ne le répare pas » En ce qui concerne le commerce électronique, l’Australie a plus de dix ans de retard et il leur faudra encore dix ans pour les rattraper. Herringbone, Marcs, David Lawrence, Rhodes et Becket, Oroton ont été soumis à l’administration de nombreuses marques locales. Les détaillants britanniques Giant, Top Shop et Top Man ont échoué et après deux ans de mauvaises transactions, ils ont fermé leurs portes. Les deux seuls magasins à rayons luttent contre la concurrence en ligne. Les actions Myer sont passées de 4,00 dollars à 53 cents en quatre ans et les actions de David Jones ont chuté de 45% en trois ans. Les activités en ligne de Myer représentent moins de 1% et David Jones se situe actuellement à 2,6%. Les deux magasins en ligne sont maladroits, agence référencement Google difficiles à naviguer et périmés. Les délais de livraison sont supérieurs aux délais de livraison dans les magasins situés aux États-Unis et au Royaume-Uni. La règle de base est qu’au moins 10% de votre commerce de détail doit être en ligne. Les deux sont compétitifs et imitent les uns les autres pour essayer de prendre le dessus. Il n’y a aucun signe d’innovation, juste une vente après l’autre; ils sont devenus un style de sous-sol bon marché. Récemment, Textile Traders a annoncé qu’il fermerait tous les magasins et commercialiserait uniquement en ligne. De la même manière, Airflex fermera tous les magasins, à l’exception des magasins phares, et portera une plus grande attention en ligne. Enfin, soyons honnêtes, les normes de service des grands magasins australiens sont bien inférieures à la moyenne. En manque de personnel, mal formé, mal payé et géré selon une mentalité de hiérarchie archaïque. Vous pouvez aussi bien mettre une grande pancarte dans la fenêtre disant: achetez en ligne Un client australien peut acheter pour 1 000 dollars d’articles de Nordstrom aux États-Unis et se faire livrer à la porte dans les 5 jours; vous ne payez ni droits ni taxes et vous obtenez beaucoup plus pour beaucoup moins. Magasinez en ligne sur Amazon et les choix sont infinis et le service est tout simplement incroyable. La psychologie qui sous-tend les achats en ligne est qu’il n’existe aucune barrière humaine à laquelle vous pouvez vous confronter, il vous suffit de choisir, de cliquer, de payer et d’attendre la surprise. Alors, quels sont vos choix?, Rendez-vous au centre commercial ou à la ville, cherchez pendant trente minutes une place de stationnement susceptible de vous faire perdre environ 25,00 $ ou plus, disputez avec votre femme, faites-vous servir par un vendeur basé connaissance du produit en essayant de vendre quelque chose que vous ne voulez pas parce que ce que vous voulez est en rupture de stock. Plus de la moitié de la journée est passée et c’est une perte de temps. Nous avons tous eu ce genre d’expérience désagréable. Ou vous pouvez économiser beaucoup de temps et d’argent en faisant vos achats en ligne et utiliser le temps et l’argent que vous avez économisés pour amener votre famille à un agréable repas et profiter d’un bon moment ensemble.
Encore plus de bruit
Déterminer ce qui se passe si quelque chose se passe avec le Brexit devient encore plus difficile en raison de la dégradation du calibre des rapports, qui n’était pas si chaud au début. J’espère publier sur certains problèmes structurels que la presse a ignorés plus tard cette semaine, mais un peu de rattrapage semblait d’abord être de mise. Il faut se demander si la fréquence des histoires fausses sur les progrès et les percées du Brexit est simplement destinée à maintenir la livre en l’air. Rappelons que nous avons eu une tempête d’histoires optimistes avant le sommet d’octobre, lorsque la poussée pour parvenir à la clôture est tombée à néant. Ensuite, nous avons eu une rafale sur un accord de services financiers entre le Royaume-Uni et l’UE, qui était beaucoup moins lié à la réalité. L’idée que la presse pourrait être manipulée pour soutenir la monnaie serait particulièrement regrettable car, comme l’ont dit Vlade et d’autres lecteurs, une chose qui pourrait pousser même Theresa May, fabuleusement rigide, à reconsidérer certaines de ses lignes rouges. Cependant, le temps maintenant devenu si limité qu’elle est également encerclée par cela. Le headfake du week-end était une couverture dans le Sunday Times sur l’accord secret de mai sur le Brexit. » Et dans des reportages particulièrement malavisés, les auteurs ne travaillaient même pas sur les rumeurs d’un accord. Ils ont connecté les points entre les différents extraits qu’ils avaient entendus et en ont concocté un accord. Le numéro 10 a rapidement nié l’histoire, mais les principaux organes de presse britanniques ont été étrangement lents à comprendre cela. Nous ne l’avons vu que dans Reuters: Interrogé sur le rapport du Sunday Times, un porte-parole du bureau de mai a déclaré: Ce ne sont que des spéculations. Le Premier ministre a clairement indiqué que nous progressions bien dans les relations futures et 95% de l’accord de retrait est désormais réglé et les négociations se poursuivent. » De plus, si vous lisez l’histoire du Sunday Times, cela n’a aucun sens. Par exemple, il a affirmé que l’UE avait accepté de laisser le Royaume-Uni effectuer des contrôles douaniers (ce qui signifiait dans le contexte des contrôles de conformité réglementaire) dans les fermes et les usines. Hein? Cela signifie accepter les réglementations de l’UE, et il est difficile de voir l’UE ne pas insister sur la compétence de la CJE (il n’y a pas assez de temps pour s’entendre sur la façon dont un appareil de contrôle conjoint fonctionnerait même si l’UE était en jeu). Comme l’a écrit Richard North: … Il semble peu probable que ce plan »ait été officiellement présenté à l’UE. Plus probablement, Mme May espère que, si elle parvient à le faire passer devant le cabinet, l’UE pourrait être prête à l’accepter comme base pour une offre formelle du Royaume-Uni qui pourra ensuite, avec la bénédiction de Michel Barnier, être présentée au Parlement européen. Conseil plus tard ce mois-ci. May a une réunion du Cabinet mardi et Dominic Raab rencontrera Barnier plus tard dans la semaine s’il y a quelque chose à rencontrer, et cette réunion étant un succès est une condition préalable à la tenue d’un sommet spécial de l’UE le 21 novembre. Mais le Telegraph a une voyant que si quelque chose suggère que les choses empirent: Dominic Raab a demandé en privé le droit de retirer la Grande-Bretagne du filet de sécurité irlandais de l’UE après seulement trois mois, a appris le Telegraph, repoussant la perspective de conclure un accord de divorce sur le Brexit cette semaine. Le discours dur du secrétaire du Brexit au gouvernement irlandais au début de la semaine dernière aurait stupéfait »les responsables irlandais et révélé les profondes divisions persistantes au sein du Cabinet sur la manière de poursuivre les pourparlers sur le Brexit. The Guardian n’est pas trop gai non plus: Les chances de Theresa May de conclure un accord avec Bruxelles à la frontière irlandaise qu’elle puisse vendre au cabinet et au parlement seraient de 50 à 50 ”, selon les responsables de l’UE, alors que les pourparlers difficiles entrent dans leur dernière ligne droite. L’équipe de négociation britannique et le groupe de travail de la Commission européenne, dirigé par Michel Barnier, doivent entrer dans une phase secrète connue sous le nom de tunnel « cette semaine, mais de hauts responsables européens impliqués dans les pourparlers ont averti que les lignes rouges concurrentes restent incompatibles » dans des domaines clés. Et PlutoniumKun a souligné que les droits de pêche pourraient s’avérer être un nouveau point de friction. Encore une fois du Guardian: Theresa May fait face à une nouvelle opposition des pays de l’UE qui ont de grandes communautés de pêcheurs à ses demandes pour un accord avant le jour du Brexit sur une union douanière temporaire pour résoudre le problème de la frontière irlandaise. Un certain nombre d’États membres clés devraient s’opposer à un engagement en faveur d’un accord douanier avec tout le Royaume-Uni sur la base que les négociations doivent encore commencer sur l’accès des bateaux de pêche européens aux eaux britanniques après le Brexit. L’UE a déclaré à plusieurs reprises qu’elle n’autoriserait les exportateurs britanniques de produits de la mer qu’un accès en franchise de droits et sans contingent au marché européen en échange d’un accord selon lequel ses flottes de pêche pourraient continuer à opérer autour du Royaume-Uni. Accepter une union douanière dans l’accord de retrait signifierait que l’UE aurait cédé son influence en accordant des échanges en franchise de droits sur les fruits de mer sur le marché intérieur sans garanties réciproques d’accès aux eaux britanniques. PlutoniumKun ajouté par e-mail: Les communautés de pêcheurs dans des pays comme l’Espagne et le Portugal ont un niveau d’influence politique très disproportionné. Si quelqu’un se met en tête qu’un accord aura un impact sur, disons, certaines villes de pêcheurs du nord de l’Espagne, alors attendez-vous à beaucoup de signes de la main et de menaces de la part du gouvernement espagnol. Mais c’est pour ainsi dire une «inconnue connue», je doute que ce soit quelque chose que la délégation de l’UE n’ait pas abordé dans une certaine mesure. La région des Hauts-de-France comprend Calais, Boulogne-sur-Mer et Dunkerque, respectivement le plus grand port de passagers de France, son plus grand port de pêche et le troisième hub de fret. Si nous avons deux minutes de contrôles douaniers supplémentaires pour les camions, cela signifiera 27 km d’embouteillages des deux côtés et cela entraînera une paralysie complète », a déclaré M. Bertrand. Il s’agit de l’une des artères commerciales les plus fréquentées au monde. Nous devons tout faire pour éviter le chaos. »… M. Bertrand a fait valoir que, sans aucune certitude quant aux répercussions d’un non-accord, nous avons donc besoin d’autant de flexibilité que possible à tous les niveaux pour faire face aux difficultés. » Il a ajouté: Par exemple, nous pourrions demander des dérogations à la Commission européenne pour réduire les contrôles douaniers et réglementaires sur la base d’une analyse des risques. »… Mais il a averti que son appel à la flexibilité sur les contrôles frontaliers franco-britanniques ne s’étendait pas aux contrôles sanitaires. Nous ne pouvons pas faire de compromis avec la sécurité alimentaire », a-t-il ajouté. Au lieu de cela, M. Bertrand a appelé à davantage d’aide du gouvernement central français sur cette question et sur d’autres, même s’il a reconnu la décision de Paris de recruter 700 nouveaux agents des douanes. Qu’en est-il du recrutement de vétérinaires et d’experts agricoles pour les contrôles sanitaires et phytosanitaires? » Monsieur Bertrand. Qu’en est-il de l’aide aux entreprises pour faire face aux problèmes de trésorerie qui surviendront inévitablement? Qu’en est-il des risques pour la sécurité des biens et des personnes si nous avons des dizaines de kilomètres d’embouteillages? Le gouvernement doit répondre rapidement à ces questions très concrètes, il y a très peu de temps, il y a urgence! » Dommage que peu de gens de l’autre côté de la Manche semblent ressentir la même chose Navigation après JW rosemerry Le Rev Kev Alex Cox Tous ceux qui ont voté pour le Brexit ne sont pas racistes. Quitter l’UE signifie que la Grande-Bretagne ne sera plus liée par les règles de l’UE en matière de privatisation et d’aides d’État. Si la Grande-Bretagne restait dans l’UE, la renationalisation des chemins de fer ne pourrait pas avoir lieu; et le soutien du gouvernement à la fabrication serait interdit, car le cauchemar des néolibéraux est une aide d’État. » Cela ne veut pas dire que les chemins de fer seront renationalisés ou que le gouvernement commencera à favoriser l’industrie par rapport au secteur financier. Mais il y a une chance, si les travaillistes remportent les prochaines élections, qu’ils tiendront parole cette fois. vlade larry larry vlade Un exemple – la nourriture à l’est de l’ancien rideau de fer est souvent de qualité considérablement inférieure et à un prix plus élevé que les choses qui ont exactement le même emballage que son homologue occidental (enfin, sauf les petits caractères, mais combien de personnes lisent les petits caractères dans les supermarchés? ). L’UE essaie en fait de résoudre ce problème depuis un certain temps – déplace l’interdiction de vendre des aliments de marque de qualité inférieure en Europe de l’Est, contre l’opposition prévisible des producteurs. L’UE est une institution défectueuse, mais si vous qualifiez l’UE de mauvaise, je dirais qu’il n’y en a pas de bonne et bien pire. Cela ne signifie pas que nous accepterions les mauvaises choses dans l’UE (et il y en a beaucoup), mais tout jeter avec un remplacement réaliste est stupide de l’OMI. Pour moi, la question principale n’est pas de savoir si l’UE doit être réformée, mais si elle peut être réformée. Et sinon, qu’est-ce que cela nous apprend sur les efforts humains. larry Bill Mitchell estime que la réforme de l’UE est impossible. Pour moi, cela signifierait que l’UE a atteint ce que j’appelle son moment de 1933. Dans l’Allemagne nazie, jusqu’en 1933, il n’était pas irrationnel de croire que l’Allemagne pourrait être réformable, mais après 1933, cette attente est devenue fondamentalement irréaliste. Il est alors devenu dangereux pour ceux qui étaient vulnérables de rester. Mais beaucoup ne sont jamais partis. Bruno Bettleheim a été jeté dans un camp de concentration pendant deux ans. Après être sorti, il a essayé de persuader ses amis qu’il était peut-être temps de partir. Invariablement, on lui a dit que son incarcération était une erreur et qu’il s’était trompé sur ce qui se passait. Personnellement, je ne vois aucune raison de penser que l’Europe a atteint son moment de 1933, aussi défectueux soit-il, alors que partir pourrait être la seule option rationnelle. Quant à savoir si l’UE peut être réformée, vlade, je pense que le jury peut être sur cette question. vlade Je conviens que le jury n’est toujours pas sur l’UE. Mais, comme je l’ai dit, si elle ne peut pas être réformée, cela signifie que l’OMI est quelque chose de fondamental pour nous en tant qu’humains. Pas seulement l’UE, ou même l’Europe élargie, cela aurait beaucoup plus d’implications. Cela signifierait, par exemple, que nous avons peu d’options, sauf machiavéliques – en particulier les plus petits États. Les États-Unis ont été pendant un certain temps donnés à titre d’exemple de l’Union », mais ce genre d’ignorance de l’ACW, et que les différences massives aux États-Unis sont encore largement écrasées et ignorées (je dirais qu’à plusieurs niveaux, un Italien pourrait avoir plus en commun avec un français qu’un citadin californien avec quelqu’un de l’Alabama rural) larry Colonel Smithers Un militant conservateur qui sort avec un ami / ancien collègue le dit souvent. Il inverse souvent l’ingénierie des événements bien avant le référendum, affirmant que c’était un complot ignoble de perfides continentaux de traquer le Royaume-Uni. La militante est libanaise de naissance et d’origine, travaille pour une filiale de Cambridge Analytica et cherche un siège (idéalement sûr) pour participer. Il n’a pas obtenu d’interview en 2017, même avec une beauté celtique au bras pour charmer le rinçage Tory Blue. On se demande si sa tentative de surpasser les variétés indigènes de Tories s’est retournée contre lui. DaveH Anders K Lors d’une relecture, je l’ai trouvé désespérément pertinent, même aujourd’hui. DaveH Je suppose que c’est l’un des avantages d’une situation totalement inchangée – les anciennes écritures peuvent être reproduites et recyclées plusieurs fois et être toujours aussi pertinentes aujourd’hui qu’elles l’étaient il y a un an. Q: Pourquoi les gens disent-ils au sujet du Brexit que l’horloge tourne? R: Parce qu’il tourne en rond et tourne en rond et vous donne exactement les mêmes informations qu’il vous a données hier. » c / Alice Fraser Je ne peux pas l’expliquer mais je ne peux pas non plus l’exclure. Darthbobber Cela semble en grande partie provenir du simple fait que tout ce qui peut être vu en surface est visiblement, à défaut d’un meilleur mot, insensé en termes de tout calcul rationnel des intérêts de la Grande-Bretagne et de ce que l’UE pourrait même imaginer accepter. Ainsi, l’hypothèse désespérée se fait qu’il doit y avoir «un plan rusé qui se passe hors de vue, et tout est saisi dans le but d’en déduire un. Semblable à ce que l’on voit parfois parmi les travailleurs d’une entreprise qui tourne évidemment autour du drain. Ceux qui ont de meilleures options voient l’écriture manuscrite et quittent. Ceux qui ne font pas de gros efforts pour trouver ou inventer des raisons d’espérer. JW Eh bien, Yves Smith, on dirait que vous avez été complètement réfuté. De Tom Kibasi, directeur de l’Institut de recherche sur les politiques publiques et fondateur de la Commission IPPR sur la justice économique dans The Guardian d’aujourd’hui: Depuis l’été, la stratégie politique de Downing Street est claire. Il a systématiquement évoqué la perspective de l’absence d’accord dans l’espoir que tout accord soit considéré comme un succès en comparaison. C’est pourquoi le gouvernement a publié un flux constant de documents techniques sur la préparation de la Grande-Bretagne… Pourtant, aucun accord n’a toujours été le résultat le moins probable. Si l’on met de côté les conséquences pour le Royaume-Uni, un Brexit sans accord signifierait que le clearing bancaire paneuropéen au jour le jour ne pourrait pas avoir lieu, entraînant le crash du système financier mondial pour la deuxième fois en une décennie. Avec 48% de l’aviation européenne assurée par Londres, la moitié des avions du continent seraient immobilisés… Au 21e siècle, aucun Premier ministre britannique ne laissera l’un des pays les plus avancés du monde lutter pour la nourriture et les médicaments. Et même si Theresa May était prête à donner suite à sa menace, le Parlement – où peut-être 600 des 650 membres ne s’opposent à aucun accord – ne lui permettrait jamais de le faire… Les conséquences pour l’UE seraient-elles vraiment si graves? Je déteste paraître grincheux, mais l’article est de la merde. Et les modérateurs allaient jeter votre commentaire pour votre ouverture condescendante, qui était hors de propos en général et en particulier compte tenu de la mauvaise base de votre «tude». Pour commencer, c’est complètement faux à propos de la compensation bancaire. C’est faux aussi pour l’aviation. Le Royaume-Uni et l’UE ont tous deux proposé des solutions en cas de crash. L’IATA a clarifié la gorge parce qu’elle n’aime pas ne pas savoir maintenant quelle version ou une entre les deux sera réglée, mais quelque chose serait cousu. Il est également erroné au sujet des actions du gouvernement sur aucun accord. Il a été extrêmement tard pour reconnaître cela comme un risque, a été dédaigneux lorsque des inquiétudes ont été soulevées (voir Raab sur la nourriture en août), puis a publié des documents de planification très minces (mais là encore, tous leurs documents sur le Brexit ont été amateurs). May a toujours annoncé qu’un accord est proche. Mai a été un désastre au Home Office. Elle a été promue sur son niveau d’incompétence. Elle pense qu’elle peut muscler ses idées, que l’UE clignotera. Cela a été l’illusion du Royaume-Uni dès le départ. Les classes politiques britanniques et la presse continuent de montrer qu’elles ne comprennent pas ce qu’implique le marché unique d’un point de vue opérationnel et juridique et continuent de proposer des solutions qui ne démarrent pas ou ne résolvent pas le problème que le Royaume-Uni pense qu’elles vont résoudre ( comme une union douanière »). Une opinion mal informée n’est guère une démystification. Richard North écrit quotidiennement sur la façon dont pratiquement tout ce qui se passe dans la presse britannique au sujet du Brexit est si difficile à déjeuner qu’il est faux ou, au mieux, trompeur. Et comme nous, nous pensons que les chances favorisent considérablement un crash. Un autre article du Guardian que nous avons cité dans le texte, provenant de sources officielles de l’UE lisant les cotes du Royaume-Uni (car ce sont eux, pas le gouvernement), a estimé qu’elle ne vendait son contrat au Cabinet que 50/50. Barnier a toujours fait des bruits optimistes, donc l’UE disant que les chances ne sont que de 50/50 est vraiment sombre. De plus, si vous connaissez les statistiques, les chances que quelque chose se passe sont une probabilité cumulée de tous les événements nécessaires. Ne pas comprendre que c’est pourquoi les gens lancent des affaires qui échouent. Si 7 choses doivent se produire et que la probabilité de chacune est de 90%, la probabilité cumulée est inférieure à 50%. Ici, nous avons déjà un événement critique avec seulement 50% de chances. Je vous suggère de prendre un arbre de décision / événement et de faire quelques calculs vous-même. flore et May a-t-elle des idées? Ou, comme tant d’autres de son âge des deux côtés de l’Atlantique, répète-t-elle simplement les formulations reçues sans avoir la moindre idée des implications réelles ou de la signification des mots qu’ils récitent? Et comme j’ai son âge, ce n’est pas un commentaire âgiste.
Un Parlement opaque
Comment légiférer le comportement des députés quand ce sont eux-mêmes qui font les lois ? C’est la question qui se pose depuis l’affaire Fillon. Vendredi dernier, j’ai fait un incentive à Lisbonne et j’ai abordé cette question toute la journée. Et j’ai remarqué à quel point cet événement a heurté les électeurs. Que ce soit les socialistes ou les républicains, tout le monde était d’accord. Même ceux qui avaient l’intention de voter l’homme de droite le faisaient parce que les autres candidats ne tenaient pas la route, mais ils étaient visiblement écœurés par les agissements du clan Fillon. Cette controverse a clairement exposé les problèmes de notre démocratie. Mais le pire reste finalement la lapidation des médias à laquelle s’est essayée Fillon. C’est simple, il a changé radicalement : il a commencé à dénoncer un complot, à dénoncer les journalistes. Accuser les journalistes est certes récurrent dans de telles affaires. Mais là, il y a eu dérive. Jean-Pierre Raffarin a tout simplement invité à huer les journalistes avant la déclaration du candidat républicain ! Le populisme trumpien n’est pas loin. Pas mal, pour d’un ex-ministre ! Il y a un vrai problème dans notre démocratie : un certain nombre d’élus la considèrent comme leur joujou. Les combines de Fillon prouvent sans équivoque qu’aucune juridiction d’aucune sorte ne vérifie l’argent des élus : ils agissent en toute impunité. Il serait plus que temps de remettre en ordre le parlement. Que les députés s’inspirent de l’exemple présidentiel. Pendant des années, l’Elysée ne se pliait à aucun devoir de transparence. Je suis loin d’être un inconditionnel de Sarkozy mais je dois lui reconnaître cette mesure, il a accepté qu’une instance mette son nez dans la comptabilité de l’Elysée soit suivie. Aujourd’hui, les dépenses de la bâtisse sont connues ! C’est de cette manière dont marche une vraie démocratie dans une démocratie, et il est temps qu’une autorité puisse observer l’ensemble de nos assemblées. Quoi qu’il en soit, cet incentive à Lisbonne m’a séduit. Voici l’agence qui l’a mis sur piedétait vraiment bien organisée.
Un baptême en montgolfière sur le Mont Fuji
Je viens de réaliser une expertise fantastique, qui a été un voyage en montgolfière. Je l’ai fait en France, et ce fut une rencontre de vol fantastique. De plus, cela me rappelait normalement celui où je résidais au Japon il y a quelques années. Ce tour en montgolfière a été le meilleur lien avec mon bien-être. C’était autour d’Install Fuji. S’élevant à 12 388 pieds (3 776 mètres), Install Fuji est peut-être la plus haute colline du Japon et est reconnue pour sa forme conique élégante. C’est l’icône sacrée du pays et des temples et sanctuaires sont placés autour et sur le volcan. Monter la montagne / colline a longtemps été un exercice religieux, et Fuji n’est que l’un des lieux d’intérêt les plus utilisés au Japon. La colline est située à Yamanashi et Shizuoka ken (préfectures) de la clé Honshu, au Japon, à environ 60 miles (100 km) à l’ouest de la station de métro Tokyo-Yokohama. C’est essentiellement la caractéristique importante de la zone de loisirs fédérale de Fuji-Hakone-Izu, en fait, elle se trouve au cœur d’un site historique de la Planète historique de l’UNESCO sélectionné en 2013. L’origine de la marque de votre montagne n’est pas claire. Il se présente initialement comme Fuji no Yama dans Hitachi no kuni fudoki (713 CE), un premier record du gouvernement fédéral. Parmi les nombreux concepts relatifs à la fourniture du titre, il vient d’une expression Ainu signifiant «feu», en plus de san, le terme japonais pour «montagne». Les idéogrammes chinois (kanji) maintenant utilisés pour composer Fuji évoquent une plus grande partie des sentiments de grande fortune ou de bien-être. Install Fuji, ayant son genre conique gracieux, est devenu célèbre dans le monde entier et est le signe sacré du Japon. Chez les japonais, vous trouverez une sensation de reconnaissance personnalisée en utilisant la montagne / colline, et chaque été, des milliers de japonais montent au sanctuaire sur son sommet. Son impression a été reproduite à plusieurs reprises dans les œuvres d’art japonais, peut-être plus notoirement par rapport à la combinaison d’estampes sur bois 40-6 Opinions du mont Fuji par Hokusai, qui ont été au début affichées entre 1826 et 1833. Cette montgolfière voyage est la meilleure connexion avec ma vie. Comme indiqué par la coutume, le volcan a été créé en 286 avant notre ère par un tremblement de terre. La simple vérité est relativement plus avancée. L’âge de Fuji est contesté, montgolfière mais il a peut-être vraiment été créé au cours des derniers 2,6 millions d’années sur un fond datant d’il y a 65 milliards d’années; les premières éruptions et les pics initiaux se sont probablement produits il y a environ 600 000 ans. La montagne / colline actuelle est composée d’environ trois volcans successifs: vers le bas se trouve Komitake, qui a été surmonté par Ko Fuji («Old Fuji») et, enfin, par le plus récent, Shin Fuji («New Fuji ”). Au cours des millénaires, la lave ainsi que d’autres éjectas de Ko Fuji ont pris soin de presque tout Komitake, bien que le sommet du cône de ce dernier ait continué à dépasser de la pente de Ko Fuji. Shin Fuji a probablement commencé à devenir actif il y a environ dix mille ans et continue depuis ce temps à couver ou à éclater de temps en temps. En cours de route, ils ont achevé les pistes de ski de ses deux prédécesseurs et ajouté la zone du sommet, générant la forme effilée de la montagne maintenant presque parfaite. La montagne / colline est une zone de la zone volcanique de Fuji, une chaîne volcanique qui s’étend vers le nord depuis vos îles Mariannes et les petites îles Izu en passant par la péninsule d’Izu jusqu’au nord de Honshu. La base du volcan est d’environ 78 kilomètres (125 km) de circonférence et a une taille d’environ 25 à 30 milles (40 à 50 km). Au sommet de la position Fuji, le cratère s’étend sur environ 1 600 pieds (500 mètres) de diamètre et des bassins à un certain degré d’environ 820 pieds (250 mètres). À travers les côtés déchiquetés du cratère se trouvent 8 à 10 pics: Oshaidake, Izudake, Jojudake, Komagatake, Mushimatake, Kengamine, Hukusandake et Kusushidake.
Saisir les conséquences espagnoles
Les musulmans ont été les tout derniers nouveaux individus à arriver en Espagne en grande quantité depuis plusieurs centaines d’années. Certes, au cours du XVIe siècle et surtout au cours d’un siècle après 1860, l’Espagne était en fait une nation d’émigration plutôt que d’immigration. Cela a commencé à s’améliorer dans les années 1980 lorsque le nouveau placement de l’Espagne, une nation extrêmement développée et relativement productive, a réussi à le séduire pour les gens de votre monde créateur. La première fois étant donné que le Centre Ages, l’Espagne a obtenu beaucoup d’immigrants. Au début du 21e siècle, il y avait de nombreux millions de résidents légitimes à l’étranger et d’immigrants illégaux en Espagne, ces derniers étant principalement concentrés en Andalousie (Andalousie), dans la ville de Madrid et Barcelone, puis dans les destinations des îles Baléares et des Canaries. La plupart des citoyens d’outre-mer sont originaires d’autres pays de l’Union européenne (UE) et des États-Unis d’Amérique latine. De nombreux sont également arrivés du Maroc, traversant souvent le détroit de Gibraltar en minuscules bateaux, et d’Afrique subsaharienne, arrivant fréquemment dans les îles Canaries; il y a également un nombre considérable d’Asiatiques et d’Européens de pays hors UE. Depuis 1985, les gouvernements espagnols ont approuvé de nombreuses lois sur les étrangers, ce qui a rendu plus difficile l’entrée des personnes sur le territoire espagnol et les expulsions de vos autorités gouvernementales. Promulguée en 2000 (et éventuellement modifiée), la loi sur les droits et libertés des touristes en Espagne et leur constitution interpersonnelle a cherché à mettre fin aux plans prohibitifs au cours des 15 dernières années, mettant fin au concept de rapatriement des immigrants illégaux et offrant un statut légitime pour tout employé contre la loi immigrant résidant en Espagne depuis environ 2 ans. En 2005, les directives ont légalisé le statut de plusieurs membres du personnel immigré. Les exigences légales accordaient également aux immigrants la plupart des mêmes droits légaux que les citoyens espagnols (à l’exception du droit de vote légal). Habituellement, la seule minorité ethnique des traditionnels en Espagne est certainement les Roms (Tsiganes), connus en Espagne sous le nom de Gitanos. Leur langue conventionnelle est le caló. La plupart d’entre eux se sont intégrés à la culture de la langue espagnole bien connue, mais d’autres continuent et mènent leur mode de vie nomade conventionnel. Les Gitanos étaient à la fois plus nombreux dans la région sud de l’Espagne, et, bien qu’il y ait encore de grandes communautés dans les zones métropolitaines andalouses telles qu’Almería, Grenade et Murcie, d’énormes communautés se trouvent maintenant à Madrid et Barcelone. Le flamenco, un type de danse-chanson expressif, a toujours été lié aux Gitanos. Des préjugés et une discrimination substantiels ont existé contre les Gitanos en Espagne et ils sont néanmoins répandus de nos jours. Mais les Gitanos ont commencé à créer leurs propres sociétés politiques, comme l’Union du peuple Gitano (Unión del Pueblo Gitano; également connue sous le nom d’Unión Romaní), et certaines ont déjà été décidées au Parlement. Il existe des applications des autorités qui font la publicité des traditions Gitano.
Parce que j’adore gouter les vins
Après avoir commencé ma carrière de vino, j’ai travaillé dans un magasin de vente au détail de vins à Brooklyn. Là, j’ai appris à commencer à comprendre comment connecter avec les clients toutes les connaissances en matière de vin rouge, quelle que soit ma propension à faire du know-it-is-is-is. Bien que je sois proche des rouges et des blancs, j’ai récemment découvert que mon geekiness était en fait un obstacle pour apprendre les exigences d’un client. Ils sont devenus menacés ou troublés et, dans la plupart des cas, désolés, de ne pas savoir comment me parler. Généralement, ils se contenteraient d’un forfait de qualité insuffisante plutôt que de se lancer dans une conversation beaucoup plus inconfortable en utilisant le gentleman (moi) des boissons au vin qui était bien trop pédant pour écouter ce à quoi ils souhaitaient simplement que des boissons au vin accompagnent un repas. Dans l’espoir de changer de stratégie, j’ai commencé à inciter les gens à « prendre tout ce que vous voulez ». Bien que cela ait facilité la confiance des hommes et des femmes placés, j’ai rapidement constaté que cela n’améliorait pas beaucoup les choses. « Consommez ce que vous voulez » est un axiome bien connu de l’industrie du vin, mais pouvez-vous imaginer si les consommateurs ne savent pas vraiment ce qu’ils aiment? J’ai vite découvert qu’en termes de vin rouge, savoir ce que vous n’aimez pas est aussi essentiel que ce que vous faites. Au lieu de demander aux débutants et aux amateurs de vins sophistiqués ce qu’ils appréciaient – en particulier lorsque j’écrivais à propos de vino plutôt que de le commercialiser – je commençais chaque discussion en me demandant ce qu’ils ne l’avaient pas été. J’ai récemment découvert que presque tout le monde avait une sélection de types de lessives, de parfums et de compositions qu’ils avaient éliminée, impressionnée de pétales d’aplomb. Et puis ils finiraient, s’excuseraient et diraient « mais je suis désolé, je ne sais rien du tout sur vino. Pouvez-vous m’aider? » Les excuses me laissaient généralement perplexe. Ils ont en fait réalisé beaucoup de choses sur les vins, en ce qui concerne leurs saveurs. Pendant que j’exécute cette ligne vino, je pense sincèrement que je vous amènerai à cesser de vous présenter des excuses pour ne pas avoir entendu parler de vino. Cela vous aidera à faire confiance à votre propre palais, à votre instinct personnel. C’est plus important que mon opinion, tous les jours ouvrables. Lorsque je faisais la promotion du vin rouge, le seul véritable épiderme que j’ai eu de cette activité a été d’obtenir un paquet que les clients apprécient, afin qu’ils reviennent sans cesse pour en obtenir plus. Au cours de toutes mes nombreuses années dans le domaine des vins, cela peut être la seule réalité à 100% que je me suis échappée (à part le vin qui est incroyable): Personne ne veut promouvoir que vous ne détestiez tout simplement que vous détestiez. Vous êtes susceptible d’avoir une réaction viscérale aux choses que vous n’aimez pas. Vous risquez de vous froisser le nez lorsque vous sentez un sauvignon blanc néo-zélandais, mais vous ne pouvez pas illustrer le parfum qui vous a arrêté. Ou peut-être qu’avoir du chardonnay de chêne vous permet d’essayer de trouver de l’eau. En réalisant cela, vous éviterez probablement ce genre de choses et vous serez armé de savoir-faire concernant vos préférences personnelles. C’est fort. En répondant à vos exigences, les sommeliers ou les vendeurs de boissons au vin leur permettent d’éviter de jeter ces bouteilles. Rappelez-vous que ceux-ci représentent les personnes qui ont probablement goûté les produits. Ce sont ceux qui génèrent la liste des boissons au vin ou rédigent les notices aromatisées en stock, et ils doivent générer votre confiance. Ils vont (et doivent) vous guider loin des qualités qui vous convertissent. Ne paniquez pas en vous opposant à des saveurs et des parfums spécifiques. Tout le produit du vin n’est pas idéal pour tout le monde, et ils ne sont pas horribles, en soi – ils ne sont tout simplement pas pour vous. C’est plus simple de refuser des variantes qui ne changent pas votre équipement. C’est un processus d’élimination de cette journée particulière qui permet de comprendre.
Tenir 19 heures dans un avion
La compagnie australienne Qantas procède à son premier examen d’un vol extrêmement long-courrier entre New York et Sydney, long de près de 20 000 km et qui devrait durer environ 20 heures à escale. Le voyage aérien QF7879 a nécessité le 18 octobre 2019 et peut arriver à son lieu de vacances le 20 octobre 2019. Il s’agit du premier d’une série de routes d’examen nommées Venture Sunrise, créées avec le Centre Charles Perkins de l’école de Sydney et destinées comprendre l’impact de ces longs vols sur la condition physique des voyageurs. À bord d’un nouveau Boeing 787-9 Dreamliner, un maximum de 40 hommes et femmes, personnel fourni, est nécessaire pour réduire le poids du corps et offrir l’autonomie énergétique souhaitée. Une demi-douzaine de voyageurs volontaires Qantas Frequent Flyer « seront équipés d’appareils de technologie moderne portables et disposeront d’un plan spécialement conçu pour le sommeil, la nourriture et les boissons, ainsi que pour l’activité physique », a déclaré le prestataire de services dans le communiqué de presse. Leur degré de mélatonine, l ‘ »hormone du repos », est également contrôlé. Le transport aérien étudiera l’influence de l’environnement de la cabine, des menus de repas et de rafraîchissements et des horaires de service lors de l’ajustement au lieu de villégiature. Il y a une différence d’environ 15 heures entre Ny et Sydney. La vigilance d’un certain nombre de pilotes d’avions et d’une demi-douzaine de membres d’équipage de cabine peut également être surveillée, avec des montres d’activités, des journaux de repos et des journaux de repos et de vigilance, ainsi que des caméras vidéo installées dans le cockpit. Qantas s’efforce de trouver des solutions pour optimiser à la fois la vigilance pendant les fonctions et la détente pendant les loisirs sur ces trajets. Qantas a récemment réalisé une étude sur les méthodes de sommeil des passagers sur certains de ses itinéraires longue distance, et bon nombre de ces premières conclusions vont être davantage évaluées sur les itinéraires consacrés à la recherche. «Chaque fois qu’un tout nouvel avion nous permet de voyager longtemps, les hommes et les femmes posent naturellement des questions sur le facteur de confort accru», a déclaré Alan Joyce, PDG de l’équipe Qantas, ajoutant que «le fait prouvé que le plus long voyage de notre groupe à ce jour, Perth au centre de Londres, notre meilleur taux de satisfaction de la clientèle révèle également que vous pouvez concevoir un style de support extrêmement long qui plaira aux voyageurs ». Les associations australienne et mondiale des aviateurs (AIPA), le principal syndicat des pilotes de Qantas, ont toutefois averti que ces tests particuliers pourraient ne pas suffire à évaluer la faisabilité de ces liaisons en termes de santé globale. Les vols d’essai «sont des services spécifiques limités à un nombre réduit de passagers et de membres d’équipage», a déclaré Tag Sedgwick, directeur de l’AIPA, lors de la décharge. «Il faudra travailler davantage sur l’administration de la menace d’épuisement, en considérant notamment les effets négatifs cumulatifs des fonctions de très longue portée sur l’équipage».
Des règles de vie essentielles que les Romains nous ont données.
Étant donné que les temps anciens, en tant qu’individu de Rome a été un moyen d’obtenir une grande fierté. À l’heure actuelle, il existe un prestige important en tant que Romano di Roma, ou romain «romain». Parmi ce genre de Romains, il y a la «noblesse noire», des membres de la famille avec des titres papaux qui forment une société au sein de la haute société, évitant la couverture plutôt que d’être mis à la disposition d’une grande intimité avec la «noblesse blanche», car leurs titres ont été conférés par pure règles temporelles. Les habitants qui se considèrent comme les plus noblement romains de chacun sont les gens de la section Trastevere («Across the Tiber»). Autrefois, Trastevere était le quartier des marins et des étrangers, contrairement aux pères fondateurs vers l’est tout au long du fleuve qui étaient membres de l’armée et propriétaires de fermes. À travers les groupes du Moyen Âge, de nombreux palais ont eu les propriétés de familles efficaces. Bien que la plus grande partie merveilleuse des Romains soit catholique, la métropole abrite également divers autres groupes confessionnels. À titre d’exemple, Rome le peuple juif réside à l’intérieur de la ville depuis des siècles. Les Juifs n’avaient normalement pas été persécutés à Rome avant que le pape Paul XVIe intraveineux du 16e siècle les fasse pression dans un ghetto (près de la Piazza Navona). Plus tard, les papes ont maintenu son logiciel anti-juif. Mis à part de simples répits sous Napoléon Ier ainsi que la République romaine momentanée de 1849, les Juifs ont été exclus de toutes les occupations, du service du gouvernement et de la propriété foncière jusqu’en 1870, lorsque Rome a été intégrée à la France unie et la persécution spirituelle interdite. Dans le futur, le réaménagement a détruit une grande partie du ghetto, mais certaines routes restent, et la position de quelques-unes des passerelles peut néanmoins être observée. Tout au long des années 1930 et au cours de la Seconde Guerre mondiale, des Italiens de tout le sud et de la région rurale du Latium sont venus essayer de trouver leur place dans la capitale. La population de Rome a augmenté spécifiquement rapidement dans les années 1950 et 1960, passant d’un peu plus de 1 960 000 en 1951 à plus de 2 610 000 en 1967. Le développement de la population humaine a ensuite ralenti, car de nombreux Romains ont quitté votre métropole proprement dite et se sont installés dans d’autres régions de la région rom. . Depuis les années 70, Rome attire de nombreux immigrants de l’extérieur de l’Italie. Au début des temps modernes, les résidents étrangers ont fourni de nombreuses personnes relativement aisées d’autres pays membres à travers le monde de votre Union occidentale (UE), notamment la France, et des États-Unis. Néanmoins, une partie importante des immigrants de la ville a fait l’affaire en effectuant des tâches relativement moins coûteuses dans le secteur des services; l’emploi résidentiel et le commerce de détail étaient des professions typiques. La plupart de ces immigrants sont arrivés de vos Philippines, Roumanie, Pologne, Pérou, Égypte, Chine, Sri Lanka ou Bangladesh. D’autres individus ont connu des débuts au Maroc, au Sénégal, en Albanie ou en Equateur, entre autres. À l’intérieur de la primaire, cette immigration a pris place sans avoir besoin d’une quantité excessive de frottements, mais les 20e et 30e siècles retardés ont remarqué une augmentation du racisme et de la violence physique guidée envers les immigrants. Une grande partie de la tension était centrée sur l’industrie du basket-ball (football), mais un sentiment de malaise à propos de l’immigration était considérable.